Зарегистрирован: Пн мар 28, 2011 1:00 am Сообщения: 2643 Откуда: Kazan
Авто: VAG
жень в следующий раз на суд с камерой и писать судью. На сколько я знаю это также ничем не запрещено, они лица публичные как и ГИБДД. Потом жалобу на судью с видео, пусть посмотрят кого сажают, по жопе может и не надают, но на ютубе все узнаю, что за судья такой
_________________ Dum spiro spero (хочу Audi S4 B6)
Зарегистрирован: Пн мар 14, 2011 5:46 pm Сообщения: 1120
Авто: Golf IV -> Эвок
benyamin писал(а):
жень в следующий раз на суд с камерой и писать судью. На сколько я знаю это также ничем не запрещено, они лица публичные как и ГИБДД. Потом жалобу на судью с видео, пусть посмотрят кого сажают, по жопе может и не надают, но на ютубе все узнаю, что за судья такой
ваще никак не ожидал такого расклада, так бы обязательно записал и выложил. я бы нормально отнесся к какой-нидь отписке типа "нет основания не доверять..." или "материалы не дают исчерпывающей картины...", но блин когда так откровенно по хамски плюют в лицо люди с таким статусом. в общем слов не хватает, одни эмоции. а так почитал сегодня ради интереса законодательство о судьях, их полномочиях и обязанностях... труба. одни привелегии и никакой ответственности. нагнуть судью нереально ваще никак. самое суровое это выговор со стороны судейской коллегии (из его же товарищей). и уж совсем суровое наказание это отстранение от должности, но для этого пипец какие основания должны быть, а никак не пятисотрублевый штраф. да и кажись видео нельзя снимать, только звук записывать. при этом там камеры и микрофоны есть в зале суда, но думаю толку от них никакого.
Зарегистрирован: Пн мар 14, 2011 5:46 pm Сообщения: 1120
Авто: Golf IV -> Эвок
benyamin писал(а):
а кто сказал, что они пишут это дело?
тут есть нюанс. если камера есть, то она должна писать. не знаю где это прописано, но когда к нам ментосы как-то заходили при оформлении кражи сотового телефона, то предъявили за неработающую камеру, причем сослались на какой-то конкретный пункт, какого-то законодательного акта.
Зарегистрирован: Пн мар 28, 2011 1:00 am Сообщения: 2643 Откуда: Kazan
Авто: VAG
именно, если хотят открыть дело об АПН в отношение лица, на это все есть 2 месяца, поэтому затягивание со стороны ГИБДД при разборах, например когда выписали мне протокол, а постановление только через месяц, мне это было почти выгодно
_________________ Dum spiro spero (хочу Audi S4 B6)
Зарегистрирован: Пн мар 14, 2011 5:46 pm Сообщения: 1120
Авто: Golf IV -> Эвок
отсудил сегодня свой 500-рублевый штраф за скорость. всерьез задумался над сообщением Макса о возмещении морального вреда, ибо только с пятого суда удалось выбить. лень конечно, но по хорошему надо бы дожать. ГИБДД так и не прислало схему размещения знаков, сославшись на то что этот участок находится в ведомстве муниципалитета (бред сивой кобылы). доволен что не зря потратил силы и деньги.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения